অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে ৩ FIR-এ স্বস্তি, কড়া পদক্ষেপ নয় হাইকোর্টের

৩ FIR-এ অভিষেককে গ্রেফতার বা কড়া পদক্ষেপ নয়, নির্দেশ কলকাতা হাইকোর্টের

কলকাতা: তৃণমূল কংগ্রেসের সর্বভারতীয় সাধারণ সম্পাদক তথা ডায়মন্ড হারবারের সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে দায়ের তিনটি FIR-এ বড় স্বস্তি দিল কলকাতা হাইকোর্ট। মঙ্গলবার বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য নির্দেশ দিয়েছেন, আগামী ৩০ নভেম্বর পর্যন্ত অথবা আদালতের পরবর্তী নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত ওই তিন মামলায় অভিষেকের বিরুদ্ধে কোনও coercive action বা জবরদস্তিমূলক পদক্ষেপ নেওয়া যাবে না।

তবে এই সুরক্ষা নিঃশর্ত নয়। আদালত স্পষ্ট জানিয়েছে, তদন্তে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ীকে সহযোগিতা করতে হবে। তদন্তকারী সংস্থা তাঁকে জিজ্ঞাসাবাদের জন্য ডাকলে আদালতের নির্দেশ অনুযায়ী অন্তত ৪৮ ঘণ্টা আগে নোটিস দিতে হবে। অভিষেক তদন্তে সহযোগিতা না করলে রাজ্য ফের আদালতের দ্বারস্থ হয়ে এই নির্দেশ পরিবর্তন বা প্রত্যাহারের আবেদন করতে পারবে।

কোন তিনটি FIR নিয়ে মামলা?

অভিষেকের দায়ের করা আবেদনে মোট ১৬টি FIR-এর প্রসঙ্গ তোলা হয়েছিল। কিন্তু মঙ্গলবারের শুনানিতে আদালত স্পষ্ট করে দেয়, আবেদনটিতে যে তিনটি FIR-এর নির্দিষ্ট তথ্য দেওয়া হয়েছে, আপাতত সেগুলিই এই মামলার আওতায় থাকবে।

আদালতের নির্দেশ অনুযায়ী, তিনটি মামলা হল—

• ভবানীপুর থানার কেস নম্বর ১২১, তারিখ ২৭ মে ২০২৬

• কালীতলা আশুতি থানার কেস নম্বর ১৪০, তারিখ ১৬ জুন ২০২৬

• বিষ্ণুপুর থানার কেস নম্বর ৬৬৮, ২০২৬ সালের মামলা

এই তিনটি FIR-এর ক্ষেত্রেই মঙ্গলবারের সুরক্ষা কার্যকর হবে। অন্যান্য FIR-এর বিষয়ে এই নির্দেশ প্রযোজ্য নয়।

তদন্ত চলবে, তবে হেফাজতে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন নেই

আদালত জানিয়েছে, এই পর্যায়ে অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের custodial interrogation বা হেফাজতে রেখে জিজ্ঞাসাবাদের প্রয়োজন নেই। সেই কারণেই তদন্ত বন্ধ না করে তাঁকে coercive action থেকে অন্তর্বর্তী সুরক্ষা দেওয়া হয়েছে। পুলিশ তিনটি মামলার তদন্ত চালিয়ে যেতে পারবে এবং তদন্তের অগ্রগতির রিপোর্টও আদালতে জমা দিতে হবে।

মামলাটির পরবর্তী শুনানি আগামী ২৩ নভেম্বর। ওই সময় তিনটি FIR-এর তদন্তে কতটা অগ্রগতি হয়েছে, সেই বিষয়ে পুলিশকে রিপোর্ট জমা দিতে বলা হয়েছে।

একাধিক FIR-এর জন্য আলাদা মামলা নয়

শুনানিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ আইনি বিষয়ও স্পষ্ট করেছে কলকাতা হাইকোর্ট। রাজ্যের পক্ষ থেকে বলা হয়েছিল, একাধিক FIR-কে চ্যালেঞ্জ করতে আলাদা আলাদা মামলা করা প্রয়োজন। কিন্তু আদালত সেই যুক্তি গ্রহণ করেনি।

বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্য জানিয়েছেন, একই ধরনের কারণ বা ঘটনার সূত্রে একাধিক FIR থাকলে প্রতিটির বিরুদ্ধে পৃথক রিট পিটিশন দায়ের করতে বাধ্য করলে অপ্রয়োজনীয়ভাবে মামলার সংখ্যা বাড়বে। ন্যায়বিচারের স্বার্থে একই আবেদনে একাধিক FIR চ্যালেঞ্জ করার সুযোগ থাকতে পারে।

বিদেশে চিকিৎসার ক্ষেত্রেও বাধা নেই

আদালত আরও জানিয়েছে, এই নির্দেশ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিদেশে চিকিৎসার জন্য যাওয়ার পথে বাধা হবে না। সুপ্রিম কোর্টের ১০ অগস্টের নির্দেশ অনুযায়ী তাঁর বিদেশযাত্রার অনুমতি রয়েছে। সেই অনুমতির শর্ত মেনেই তিনি বিদেশে চিকিৎসা করাতে যেতে পারবেন।

অভিষেকের আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণনের দাবি ছিল, মে মাসে সরকার পরিবর্তনের পর তাঁর বিরুদ্ধে একের পর এক FIR দায়ের করা হয়েছে এবং সেগুলি রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। অন্যদিকে রাজ্যের আইনজীবীরা এই অভিযোগের বিরোধিতা করে তদন্ত চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে সওয়াল করেন।

তবে মঙ্গলবারের আদেশে আদালত কোনও FIR খারিজ করেনি। শুধুমাত্র তদন্ত চলাকালীন অভিষেকের বিরুদ্ধে আপাতত কোনও জবরদস্তিমূলক পদক্ষেপ না করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে। ফলে মামলাগুলির তদন্ত ও FIR বাতিলের মূল আইনি প্রশ্ন এখনও বিচারাধীন।