স্ত্রী, সন্তানের খরচ জোগানো স্বামীর ‘পবিত্র কর্তব্য’, মনুস্মৃতির শ্লোক উদ্ধৃত করে জানাল এলাহাবাদ হাই কোর্ট

স্ত্রী ও সন্তানের ভরণপোষণের দায়িত্ব এড়িয়ে যাওয়ার সুযোগ নেই স্বামীর। এই দায়িত্ব শুধু আইনি বাধ্যবাধকতা নয়, বরং নৈতিক এবং ‘পবিত্র কর্তব্য’ও। মনুস্মৃতির একটি শ্লোক উদ্ধৃত করে এমনই গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করল এলাহাবাদ হাই কোর্ট। সম্প্রতি বিচারপতি প্রবীণ কুমার গিরির বেঞ্চ একটি পারিবারিক মামলার শুনানিতে এই মন্তব্য করে। আদালত স্পষ্ট করেছে, স্ত্রী নিজের ভরণপোষণে অক্ষম প্রমাণিত হলে এবং বিয়ের আইনি স্বীকৃতি থাকলে স্বামীর আর্থিক দায়িত্ব বহাল থাকে।

মনুস্মৃতির কোন শ্লোক উদ্ধৃত করল আদালত?

মামলার শুনানিতে মনুস্মৃতির একাদশ অধ্যায়ের দশম শ্লোক উল্লেখ করে আদালত। শ্লোকটিতে বলা হয়েছে, বৃদ্ধ বাবা-মা, স্ত্রী এবং ছোট সন্তানের ভরণপোষণ করা কর্তব্য—এমনকি কঠিন পরিস্থিতিতেও সেই দায়িত্ব এড়ানো উচিত নয়।

শ্লোকটির ইংরেজি অনুবাদে বলা হয়েছে, বৃদ্ধ বাবা-মা, সচ্চরিত্র স্ত্রী এবং শিশুপুত্রকে শত অন্যায় কাজ করেও ভরণপোষণ করতে হবে—এমনটাই মনু বলেছেন। এই উদ্ধৃতির ভিত্তিতে আদালত জানায়, স্ত্রী, নাবালক সন্তান এবং আর্থিকভাবে অসহায় বাবা-মায়ের দায়িত্ব পালন করা একজন স্বামীর আইনি কর্তব্যের পাশাপাশি নৈতিক বা ‘পবিত্র’ দায়িত্বও।

কী ছিল মামলার বিষয়?

কানপুর নগরের বাসিন্দা পিঙ্কি বর্মা পারিবারিক আদালতের নির্ধারিত ভরণপোষণের পরিমাণ বাড়ানোর দাবিতে এলাহাবাদ হাই কোর্টে আবেদন করেছিলেন। পারিবারিক আদালত তাঁর এবং নাবালিকা মেয়ের জন্য মাসে ১৯ হাজার টাকা ভরণপোষণ দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল। কিন্তু ওই অর্থ যথেষ্ট নয় বলে দাবি করে মাসে ৪০ হাজার টাকা দেওয়ার আবেদন জানান পিঙ্কি।

মামলায় তাঁর স্বামী সৌরভ ওরফে ব্রিজ উনাও জেলার ইন্ডিয়ান ব্যাঙ্কে উইন্ডো অপারেটর হিসেবে কর্মরত। স্ত্রীর পক্ষের আইনজীবীর বক্তব্য ছিল, স্বামীর ঋণের কিস্তি বা অন্যান্য স্বেচ্ছামূলক আর্থিক দায়ের অজুহাতে স্ত্রী ও সন্তানের ভরণপোষণের দায়িত্ব কমানো যায় না।

স্বামীর বেতনের ২৫ শতাংশ দেওয়ার নির্দেশ

শুনানির সময় স্বামীর আইনজীবী জানান, তিনি নিজের বেতনের ২৫ শতাংশ স্ত্রী ও নাবালিকা মেয়ের ভরণপোষণের জন্য দিতে রাজি। এরপর পারিবারিক আদালতের আগের নির্দেশ সংশোধন করে এলাহাবাদ হাই কোর্ট নির্দেশ দেয়, স্বামীর মোট বেতন থেকে আয়কর বাদ দিয়ে অবশিষ্ট অর্থের ২৫ শতাংশ প্রতি মাসে কেটে স্ত্রীর যাচাই করা ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টে জমা করতে হবে।

এই নির্দেশ কার্যকর করার জন্য ইন্ডিয়ান ব্যাঙ্কের সংশ্লিষ্ট উচ্চপদস্থ কর্তৃপক্ষকে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিতে বলা হয়েছে।

সুপ্রিম কোর্টের আগের রায়েরও উল্লেখ

এলাহাবাদ হাই কোর্ট এই মামলায় সুপ্রিম কোর্টের ২০২২ সালের ‘অঞ্জু গর্গ বনাম দীপক কুমার গর্গ’ মামলার পর্যবেক্ষণের কথাও উল্লেখ করেছে। সেই রায়ে শীর্ষ আদালত জানিয়েছিল, বৈধ উপায়ে উপার্জন করে স্ত্রী ও নাবালক সন্তানদের আর্থিক সহায়তা করা স্বামীর পবিত্র দায়িত্ব। শারীরিকভাবে সক্ষম হলে প্রয়োজনে শ্রমের মাধ্যমেও উপার্জন করে এই দায়িত্ব পালন করতে হবে।

এলাহাবাদ হাই কোর্ট আরও জানায়, ভরণপোষণের অধিকার একটি সামাজিক কল্যাণমূলক ব্যবস্থা। এর উদ্দেশ্য স্ত্রীকে অসহায়তা, অনাহার এবং চরম দারিদ্র্যের মধ্যে পড়া থেকে রক্ষা করা। আদালতের মতে, দাম্পত্য জীবনে মতবিরোধ বা পারিবারিক বিরোধ থাকলেও তার জন্য নাবালক সন্তানদের আর্থিক নিরাপত্তা বিঘ্নিত হওয়া উচিত নয়।